实质上，“大拆大建”不仅经常出现在昆明，如何在城市建设中较少回头这样的弯路，有一点许多地方思维…城市的独有风貌和特色景观，是当地最重要的文化地标，是城市辨识度和吸引力的最重要组成部分…建设方向旦回头稍，将对城市发展导致无法估量的影响，有的影响甚至是不可逆的，具备传统特色的建筑旦被烧掉了，显然不了修复…引荐读者:郑州微生态才是微都市的灵魂北京将开设"故宫学院"新的丝绸之路经济带规划未来将会落地重庆市规划防止大拆大建需解决“长官意志”城市更新改造是适当的，但如果过度执着经济利益，规划朝令夕改，那代价毫无疑问将是城市历史和特色的反物质。“大拆大建”不仅经常出现在昆明，如何在城市建设中较少回头这样的弯路，有一点许多地方思维。　　据《云南日报》报导，前段时间，云南省委书记秦光荣在昆明一次公开发表会议上，明确提出昆明城市规划建设的六点反省，指出昆明“大拆大建”等作法是对历史文化的毁灭性压制。

　　城市更新改造是适当的，但如果过度执着经济利益，规划朝令夕改，非常简单拆掉修复，那代价毫无疑问将是城市历史和特色的反物质，如同狗熊敲棒子，不时着急却两手空空，秦光荣的话正是针对这种现象。实质上，“大拆大建”不仅经常出现在昆明，如何在城市建设中较少回头这样的弯路，有一点许多地方思维。　　城市的独有风貌和特色景观，是当地最重要的文化地标，是城市辨识度和吸引力的最重要组成部分。

这些年来，城乡建设大规模急速积极开展，在不少地方，旧城被一拆卸了之，取而代之执着“洋、大、低”的新城。在此过程中，原先的城市特色消失只剩，新城建设又呈现出单调的标准化样式，如出一辙照抄、千篇一律、丧失灵魂、没什么个性。　　应当说道，预示经济社会发展，如今城市建设理念于是以渐渐提高，一个个反面教材也不足以使人提防，但为何“大拆大建”的开发方式仍有市场？大而言之，是城市规划建设缺少将来的战略眼光，缺少理应的文化视野。

从另一方面来看，主政者的态度也是最重要原因。　　种种改建，与地方政府拿土地换gdp,过度执着经济效益的目的关系密切。在现有体制下，地方既有经济发展的冲动，又有政绩考核的压力，一些地方官员在“任期内见效益”思想的煽动下，将“卖地”、“造楼”作为主抓项目，一味特别强调速度和规模，有心展开将来经营。

此外，城市规划建设过程中，“一把手说了算”的现象时有经常出现。城建是百年大计，本不应科学规划、依法决策，但在一些地方却宿老“长官意志”，轻人治重法治。

这固然有可能强力推展城市面貌转变，但也不易造成规划缺少延续性，由此经常出现城市定位摆动甚至换回了“一把手”思路就大调整的现象。　　建设方向一旦回头稍，将对城市发展导致无法估量的影响，有的影响甚至是不可逆的，具备传统特色的建筑一旦被烧掉了，显然不了修复。“大拆大建”因此十分让人担忧，当务之急是确保规划的刚性。城市规划的制订，必须认同市民的意见，征询各领域专家的建议，规划一旦确认，绝不随便更改。

特别是在是地方主政者，更加得认同规划的严肃性，城市建设有自己的轨迹，如果因个人的心愿和偏爱而屡屡“急转弯”，那很有可能是城市的悲剧。

本文来源：中欧体育-www.dlhg.net